Man kann Bildung aber auch billiger (im wahrsten Wortsinne) machen, indem man "Vorlesungen" für Klassen mit 40 Schülern propagiert. (so gesehen im Online-Standard). Man spart sich Lehrer, Klassenräume und offene Lernformen. Man spart sich kompetenzorientierten Unterricht und Möglichkeiten für Schüler, das Vorgetragene ad hoc kritisch hinterfragen zu können.
Wo ist da die Nachhaltigkeit, Herr Dr. Walser?

https://derstandard.at/1252036870250/OECD-Akademiker-bringen-dem-Staat-mehr-Geld-als-sie-ihn-kosten
"Dass Akademiker von ihrem höheren Bildungsabschluss finanziell profitieren, ist bekannt. Wie die OECD-Studie "Bildung auf einen Blick 2009" ("Education at a Glance") zeigt, ist der Abschluss eines Studiums auch für den Staat ein gutes Geschäft: Österreich nimmt durch einen Akademiker um 37.586 Dollar (kaufkraftbereinigt) mehr ein, als er für dessen Studium ausgegeben hat (55.608). Im OECD-Schnitt liegen die Staatsausgaben für einen Studenten bei 27.936 Dollar, die Einnahmen liegen bei 79.890 Dollar - was die "Regierungen stark zur Ausweitung des Tertiärbereichs motivieren könnte", schreibt die OECD..."

Es ist in mehrfacher Hinsicht verantwortungslos und dumm im Bildungs-und Sozialbereich alles halbtotzusparen oder es so hinzustellen, als würde uns Bildung und Soziales nur etwas kosten. Das sind Investitionen von welchen die Allgemeinheit profitiert!

Hätten unsere Investmentbanker mehr Bildung und Herzensbildung genossen, hätten sie uns auch nicht in diese katastrophale Krise geführt, für die sie nun keinerlei Verantwortung übernehmen müssen. Die wussten überhaupt nicht was sie tun, außer auf unsere Kosten schnelles Geld zu machen. In der Finanzwelt geht es ungehindert so weiter, weil keine politische Intelligenz weitere Finanzmarkt-Katastrophen verhindert und das Kronenzeitung-verbildete Wählervolk nichts durchschaut, sonst würden sie die ÖVP nie wieder als "Wirtschaftskompetenz" bezeichnen und auch noch wählen.
Es wäre bitter nötig den Begriff "Wachstum" neu zu definieren und ihn nicht nur auf das Wirtschaftswachstum vom Banken und Konzernen zu reduzieren, in welchen die Belegschaft gnädigerweise ein Sklavendasein führen und sich gegenseitig in mikrigen Konkurrenzkämpfen ausstechen darf. Wachsen müssten wieder die Menschen und die Menschlichkeit, die Bildung, die Freiheit, die Kultur und vor allem die Solidarität unter allen, die durch diese elitäre Politik zu leiden bekommen.
Der Neoliberalismus will die schnelle Kohle für einige Wenige, ihre populistischen Lobbys arbeiten nur für eine Legislaturperiode. Alles was für die Bevölkerung selbst von Nutzen oder längerfristig rentabel wäre, wird sabotiert und eingespart.

Die schäbigen, sozialdarwinistischen Neid-Debatten, die derzeit von der ÖVP mit dem Transferkonto losgetreten wurden, nehmen gar kein Ende mehr. Man beginnt auch bereits den Staat auf Kosten der Ärmsten und Hilflosesten zu sanieren, die sich dank Behördenwillkür am wenigsten wehren können.
Transparenz gern, aber dann für alle und für alles und nicht nur für Opfer dieser Eliten-Politik!

Kürzlich musste ich auf der Straße einen Passanten beobachten, der eine junge, protestierende Studentin mit den Worten niederbrüllte: "Wie komme ich dazu dein Studium zu finanzieren!?" So weit sind wir schon gekommen! Solchen Dumpfbacken kann man nur wünschen sie brauchen nie eine medizinische Behandlung.
Der Sinn solcher Neiddebatten ist einzig die Gesellschaft noch weiter zu schwächen, indem man sie völlig entsolidarisiert, verhetzt und vereinzelt. Gemeinsam wären Schwächere eben stärker als jeder allein, zersplittert und vertrstritten. Solidarität ist den Mächtigen nicht willkommen.
Respekt vor den schlauen Studenten, die sich nicht mehr so einfach abspeisen lassen und solche destruktiven Manipulationen durchschauen.
Das Einzige was uns aus der Krise führen kann, ist ohnehin die Wiedereinführung der vermögensbezogenen Steuern, die in den letzten Jahrzehnten von unseren Eliten zum Nachteil der Allgemeinheit abgebaut wurden. Ohne Einnahmen von den reichsten Profiteuren, die noch aus der Not der Ärmsten Profit schlagen, wird man dieses gigantische Staatsdefizit nicht in den Griff bekommen. Davon ist nicht abzulenken!

Ihr Linkslinken macht es euch schon viel zu einfach und bequem, wenn ihr die Schuld für Bildungs-Versäumnisse GEWISSER Jugendlicher (Null-Bock-Generation, Integrationsverweigerer) dauernd auf das angeblich so undurchlässige und diskriminierende Bildungssystem abschiebt. Ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass man - mit entsprechenden Anstrengungen (und ohne diese geht es im Leben nun einmal nicht) - auch als Kind wenig begüterter Eltern in unserem Schulsystem bis hin zum Erwerb eines akademischen Abschlusses alle Chancen hat.

Fazit: Reformen als reiner Selbstzweck und Beschäftigungstherapie sind nicht nur im Bildungsbereich kontraproduktiv - schreiben Sie sich das hinter die Ohren!

...wie teuer Nicht-Bildung ist frage ich mich natürlich, wie dann die Grünen zu ihrer Migrationspolitik kommen. (Und ich meine jetzt nicht diese Heiße-Luft-Papiere, die in zT totalem Gegensatz zu den alltäglichen Aussagen stehen.)
Die Grünen fördern weiterhin Bildungsverhinderungsinstrumente wie die Parallelgesellschaften der türkischen MigrantInnen oder islamische Zentren und geißeln jeden Vorschlag zur Saktionierung der Bildungsverhinderung.

Noch ein kleiner Beitrag einer türkisch stämmigen Journalistin aus dem deutschen öffentlich-rechtlichen TV. Sicher wieder so eine Nazi-Frau.
https://www.alteknacker.at/2009/05/29/unglaublich-aber-wahr.html