Kommentare
Christian Schreiter (Gast) - 6. Mär, 15:15
Wer im Glashaus sitzt ...
... sollte nicht mit Steinen werfen. Gerade die Grünen schrecken in der Regel (vielfach zu Recht) ja nicht davor zurück, Unrechte aufzugreifen, die irgendwann in der Steinzeit passiert sind.
War das von Fischer klug? Nein. Kann man es ihm zum Vorwurf machen? Nein. So einfach ist es.
War das von Fischer klug? Nein. Kann man es ihm zum Vorwurf machen? Nein. So einfach ist es.
Lehrer (Gast) - 6. Mär, 19:43
Die Linken hinterm Arlberg
Bei Gelegenheit klären´s doch Ihre "Spezi", den Herrn Arno Brändle mal auf: Es gibt auf dem Bog wohl einige sehr rechte Blogger, allerdings auch sehr viele konservative Menschen, die ihre Meinung darstellen. Die letztere Gruppe hat einen sehr realistischen Blick auf die Probleme dieser Republik - im Gegensatz zu den grünen Träumern!!! Also, wär echt eine intelektuelle Spitzenleistung des Herrn AB, wenn er das nächste Mal die beiden Gruppen differenzieren könnte. Was die Leute da schreiben, ist ein Abbild des Meinungsklimas in dem Land! Der Ausschnitt der Realität beschränkt sich aber auf den den rechten Rand, wenn man ganz links steht, ansonsten kommt die Mitte zum Vorschein!!! Dass das Gros der Österreicher eine sehr kritische Haltung zu Asylanten und Ausländern hat, sollte der Herr AB zur Kenntnis nehmen.
Gast (Gast) - 7. Mär, 08:20
Bravo, Heinz Fischer!
1) Fischer hat - im Gegensatz zur IKG Wien - Worte zur Kandidatur von Frau Rosenkranz gefunden, die angemessen und respektabel sind und gegen die kein Demokrat/keine Demokratin sein kann, selbst wenn er/sie FPÖ-nahe ist.
2) Unrecht mit Unrecht aufzurechnen ist zwar "menschlich" verständlich aber letztlich barbarisch und deshalb kein (gutes) Argument bei dem Thema. Heinz Fischer hat immer klare, glaubwürdige Worte zum Unrecht vor 1945 gefunden (gut so!) - gerade deshalb hat er das moralische Recht auch Unrecht nach 1945 zu benennen (gut so!)!!
Übrigens: Die von Havel angemahnte Aufarbeitung der Geschichte hat es in der Breite nie gegeben - die Überreaktionen der Tschechen beim Thema "Benes-(Unrechts-)Dekreten" hat letztlich auch damit zu tun! Eine österreichisch-tschechische Erklärung, die sich an den Text der bestehenden deutsch-tschechischen Erklärung anlehnt, wäre nur zu begrüßen - sich von grüner Seite dafür einzusetzen ist sinnvoll!
2) Unrecht mit Unrecht aufzurechnen ist zwar "menschlich" verständlich aber letztlich barbarisch und deshalb kein (gutes) Argument bei dem Thema. Heinz Fischer hat immer klare, glaubwürdige Worte zum Unrecht vor 1945 gefunden (gut so!) - gerade deshalb hat er das moralische Recht auch Unrecht nach 1945 zu benennen (gut so!)!!
Übrigens: Die von Havel angemahnte Aufarbeitung der Geschichte hat es in der Breite nie gegeben - die Überreaktionen der Tschechen beim Thema "Benes-(Unrechts-)Dekreten" hat letztlich auch damit zu tun! Eine österreichisch-tschechische Erklärung, die sich an den Text der bestehenden deutsch-tschechischen Erklärung anlehnt, wäre nur zu begrüßen - sich von grüner Seite dafür einzusetzen ist sinnvoll!
nora (Gast) - 8. Mär, 17:09
gefällt mir...
... nicht, was sie da schreiben. ich glaube die grußbotschaft von fischer sollte eher im zusammenhang vom wahlkampf gesehen werden. so dumpf ist der fischer ja sonst nicht.
Gast (Gast) - 9. Mär, 16:27
nora
Was ist bitte "dumpf" daran, dass Fischer, dem Populismus nun wirklich fremd ist, Unrecht als solches benennt?! Hat mit dem BP-Wahlkampf übrigens rein gar nichts zu tun, da er diese Position schon seit Jahren äussert!
Sorry, aber mir scheint viel eher Ihr Intellekt "dumpf", da es Ihnen offensichtlich nicht gelingt das Thema Benes-Dekrete fair und angemessen zu beurteilen!
Sorry, aber mir scheint viel eher Ihr Intellekt "dumpf", da es Ihnen offensichtlich nicht gelingt das Thema Benes-Dekrete fair und angemessen zu beurteilen!
GrünInnenwählerin (Gast) - 7. Mär, 09:39
Zustimmung Herr Dr. Walser!
Bin auch dafür, das Unrecht, das wir unseren Nachbarn im Dreissigjährigen Krieg zugefügt haben endlich in den Mittelpunkt der politischen Debatte in Österreich zu stellen. Das gehört rücksichtlos aufgearbeitet und in den Entschädigungsfonds sind mindestens 10 Milliarden einzustellen!
Wann können wir GrünInnenwählerInnen da mit Ihrem Initiativantrag und Ihrer dringlichen Anfrage an den Bundeskanzler rechnen?!
Wann können wir GrünInnenwählerInnen da mit Ihrem Initiativantrag und Ihrer dringlichen Anfrage an den Bundeskanzler rechnen?!
Reden, Anträge und Ausschussarbeit
Trackback URL:
https://haraldwalser.twoday-test.net/stories/6223169/modTrackback